mega green oasis + (old type)

いや、全く仰るとおり。
全面的に同意ですわ。

"HTMLの素養がある技術者が多い"
それは技術者とは言わない．

"生産性はHTMLでレイアウト (+デザインだろ？) したほうが高い"
嘘だろ？ちゃんと文書を構造化して書いた方が生産性が高い．
大体にして，このWeblog自体が構造化されたテンプレ
にテキストを追加して，CSSでデザインしてるだけじゃ？
RSSが自動生成されるのだって文書が構造化されているからなのよ．

コメントありがとうございます。

技術者という書き方はマズかったですね。ウェブページを作る実務者はHTMLのみの素養を持っていることのほうが多い、と書くべきでした。それと自分がこれまで見てきた限りでは、という文言も付け加えますね。もっと推敲してから書けば良かったなァ…。書きなぐりっぱなしはやっぱダメですね、最悪。勉強になりました。

でもWeblogを引き合いに出すのは誤りだと思います。運用は楽ですが、もともと長い時間をかけての試行錯誤を経て作られたものでしょうし、ゼロから生産するという面においては話の論点がずれています。

ところでAnonymousな方、ちゃんと名前とか自身のサイトとか書いてコメントしていただけるとありがたいのですが。匿名でタメ口なんて感じ悪いですよ。お名前出すの、怖いですか？

ある人が10箇所のサイトをすべてIEでまわればIEのシェアは100%。
9箇所をIE、1箇所をFirefoxでまわればIEのシェアは90%。
なんの不思議もまやかしもない算数ですよね。

あ～、占める割合としての算数では不思議ではないです。言われて気付きました。シェアという単語に、CNET記事中の

>Firefoxブラウザへの乗り換えが進んでいるようだ

という意味を含めて書いてしまいました。
そういう理解でいいんでしょうか？間違ってマスカ？

技術者ってなんなんですかね？
明確な定義が示されないんじゃ「技術者とは言わない」って言えないと思いますけどね。
少なくとも、技術者ってのはこれこれこういう人の事を言うから、HTMLの素養がある人はそれに該当しません、ぐらい言って欲しいところ。そうでないと全く納得できんし理解できんですわ。
その上で、あんたナニモノよ？　とアイザーさんでなくても突っ込みたくなりますけどね。

個人的に、OperaよりFireFoxの方がシェア高いってのにショックです。
と言いつつウチだとOpera、会社だとFireFox、最終レイアウト確認時はIEだったりしますが・・・
昔はPCごとにOperaだったりネスケだったりの時代もあったけど今はOperaに統一

関係ないですが(実はこっちが本題)
「ドット開運できそう？　本田美奈子．に改名」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041125-00000009-sks-ent

時代は「ドット」ですよ！！

FedoraCore3インストールしたら、付属のブラウザがFirefoxになってて驚いたす。しかもアンチエイリアスで明朝体すげえ綺麗だし！！